注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

梅春来律师

 
 
 

日志

 
 

一审宣判,不构成黑社会罪  

2009-10-18 11:25:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   历时三个月,2007年11月30日深圳市龙岗区人民法院作出(2007)深龙法刑初字第2366号判决,判决主文内容(节选):本院认为:公诉机关指控被告人李××等人犯组织、领导、参与黑社会性质组织罪,事实不清,证据不足,理由如下:就公诉人的指控,根据《中华人民共和国刑法》第294条第1款以及全国人大常委会对于该款的解释,本罪必须同时符合以下4个标准:1、组织结构特征:形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织领导者,骨干成员基本固定,本案中李××等人最初是通过合法雇佣关系而成为美丰公司的员工相互认识的,2005年6、7月份美丰公司倒闭,被告人李××才在龙岗区大鹏葵冲及南澳地区非法成立了三家生猪私宰点非法经营。被告人李××是否为该组织的领导者、组织者,其他被告是否为该组织的骨干成员,各被告人供述并不一致,同时也无证据证实该组织有被组织和成员认可的帮规、戒律、家法等行为规则或约定俗成的规矩,综上,被告人李××等人的犯罪组织并不完全符合上述“组织结构特征”;2、经济实力特征:有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益,具有一定的经济实力,以支持该组织的活动,本案中被告人李××等人的黑社会性质组织,是以强迫他人接受生猪私宰服务等手段而获取经济利益,但无证据证实该经济利益是以支持该组织的活动,并且被告人李××等人从2005年6、7月份到案发前究竟获利多少,公诉机关提供的数据也只是依据相关证据估算得出,故被告人李××等人的犯罪组织亦不完全符合上述“经济实力特征”;3、行为方式特征:以暴力、威胁或者其他手段有组织地多次进行违法犯罪活动,为非作恶,欺压、残害群众。公诉机关指控被告人李××等人以暴力手段故意伤害他人,但根据具体实施故意伤害犯罪的被告人的供述和被害人的陈述,均不能证实被告人李××策划、指示该故意伤害犯罪,也很难认定该故意伤害罪亦属该组织共同犯罪的范围。至于本案中,猪肉经营户在公安机关的陈述中所涉及的被告人等所使用的暴力、威胁手段,经查,根据被害人的陈述和被告人等的供述,被告人李××等人实施上述手段,目的是威胁猪肉经营者到其私宰点宰杀生猪从而收取费用(收取不到其私宰点宰杀猪肉的猪肉经营户费用,其目的也是为了逼迫猪肉经营户统一到其私宰点屠宰生猪接受其服务,从而赚取费用)或直接买其杀好的比市场价格稍贵的猪肉再卖(被告人等从中赚取差价)等,又因被告人李××等人的行为均无上述“组织结构特征”,故该行为属强迫交易犯罪中强买强卖商品、强迫他人接受服务的暴力、威胁手段。综上,根据现有证据很难认定被告人李××等人的犯罪组织经常采用暴力手段,有组织的为非作恶,欺压、残害群众的事实存在,故亦不完全符合上述“行为方式特征”;4、影响程度特征:通过实施违法犯罪活动,或者利用国家工作人员的包庇或者纵容,称霸一方,在一定区域内或者行业内,形成非法控制或者重大影响,严重破坏经济、社会生活秩序。本案中被告人李××等人的犯罪组织,并无“保护伞“,且无据证实该组织严重破坏了当地经济发展和社会秩序,故被告人李××等人的犯罪组织又不完全符合上述“影响程度特征”。

   最终笔者委托的被告人洪××以非法经营罪判处有期徒刑2年,以强迫交易罪判处有期徒刑6个,决定执行刑期2年,起诉时排名第5位,最后量刑时排在第7位,辩护观点大多数被法庭采纳,辩护效果符合预期。

   再会见时,听取了洪××对判决的意见,征求其是否上诉时,洪××对判决结果非常满意,对律师工作给予了肯定和感谢并决定不再上诉。

   至此,案结。

  评论这张
 
阅读(3)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017